Schrif­te­lijke vragen over houtstook en code rood

Indiendatum: 24 jan. 2025

De afgelopen week was het regelmatig code rood of oranje op de stookwijzer van RIVM. Dat betekent dat houtstook voor extra veel overlast en luchtverontreiniging zorgt. Dit is voor iedereen schadelijk, maar vooral voor mensen met luchtwegaandoeningen. Desondanks ontvingen wij klachten van inwoners over buren die toch gewoon door stookten, met als gevolg grote overlast en toename van gezondheidsklachten.

Om de luchtkwaliteit te verbeteren en gezondheidsschade te beperken, hebben of overwegen verschillende gemeenten een stookverbod in de APV en/of het omgevingsplan op momenten dat er sprake is van code oranje en code rood. Voorbeelden zijn de gemeenten Voorst, Venray, Amersfoort, en Utrechtse Heuvelrug.

Gemeente Apeldoorn wil graag een gezonde gemeente zijn en de luchtkwaliteit verbeteren. In dat kader stelt de Partij voor de Dieren de volgende vragen:

1. Overweegt het college ook om een stookverbod op te nemen in de APV of het omgevingsplan? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?
2. Houdt de gemeente de overlastmeldingen van houtstook bij? Zo ja, kunnen wij hierover cijfers ontvangen van de laatste jaren want betreft aantallen en locaties? Zo nee, waarom niet?
3. Op de gemeentelijke website staat dat de gemeente weinig mogelijkheden (heeft) om stookoverlast tegen te gaan. Inwoners worden daarom niet gestimuleerd om contact op te nemen met de gemeente, maar het zelf met de buren te regelen. De Raad van State heeft echter een paar jaar geleden de gemeente Helmond op de vingers getikt omdat zij te weinig deden met de klachten over houtstookoverlast.[1] Correspondeert de informatie op de gemeentelijke website wel met de uitspraak van de Raad van State? Zo ja, hoe? Zo nee, gaat het college deze informatie aanpassen?
4. Naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State is er een pilot gestart en daaruit is een hulpmiddel voor gemeenten ontwikkeld[2]: de routewijzer houtstook en overlast. Gebruikt de gemeente Apeldoorn deze routewijzer? Zo ja, hoe merken inwoners dat? Zo nee, waarom niet?
5. Op de houtstookwijzer kunnen inwoners wel meldingen doen zodat er meer bekend wordt over de mate van overlast. Veel gemeenten zijn aangesloten bij de houtstookwijzer zodat zij deze meldingen ontvangen[3]. Waarom is de gemeente Apeldoorn niet aangesloten bij de houtstookwijzer?
6. Steeds meer gemeenten hebben de ambitie om in de toekomst houtstookvrij te worden zodat de luchtkwaliteit verbetert. De gemeente Utrecht wil in 2030 houtstook gaan verbieden en stelt bijvoorbeeld al extra eisen aan nieuwbouwwoningen. Ook de gemeente Apeldoorn wil de luchtkwaliteit verbeteren en streeft ernaar om te gaan voldoen aan de (nieuwe) streefwaarden voor luchtkwaliteit van de Wereld Gezondheidsorganisatie. Overweegt het college in het kader van de ambities rondom luchtkwaliteit en een gezonde gemeente om ook maatregelen tegen houtstook te treffen? Zo ja, wanneer is het college van plan hiertoe een voorstel voor te leggen aan de raad? Zo nee, waarom niet?

Maaike Moulijn

Partij voor de Dieren